Lange nichts mehr von Dir gehört! Besser gesagt, seit ich mich mit deiner Schwester und Ehemann traf. Herzlichen Glückwunsch für Dein Site und Deine Texte. Ich verstehe sie verdammt gut (rsrs).

Hoffentlich magst Du mein Site auch (http://cslewis.com.br). Ich habe vor einige meiner Kurzgeschichten in meinem Blog zu publizieren… Dann sag ich Dir bescheit, falls es Dich interessiert.

Lass von Dir hören!

Diese Aussage ist ein Trugschluss.
Ich glaube, man müsste
sein bewusstes Ich (also jenes, das Tag ein Tag aus den Gesetzen der Erscheinungswelt ausgesetzt ist) ein Stück weit verlieren, die Kontrolle aufgeben, um sich zu öffnen.
Kapriziös könnte sich der menschliche Geist durch die überraschenden Bilder des Unbewussten bewegen, um das zu empfangen wonach Sie, wie oben angedeutet, suchen wollen. Die Sinnesorgane die sie für die Erscheinungswelt haben, braucht man dabei nicht.
Man kommt also gar nicht in die Verlegenheit ihn zu sehen, da die Wahrnehmung auf einer Ebene stattfindet, die über andere uns zur Verfügung stehende Organe läuft.
Das Problem ist, das derjenige Teil der Persönlichkeit anderen Gesetzmäßigkeiten gehorcht als das bewusste Ich.
Somit ist die eigentliche Kunst, die bewusste Suche, die Sehnsucht zu vergessen, sie in die unermesslichen Räume des Unbewussten zu entlassen, auf das sie dort ihre Wirkung entfalten können.
Warum sie das Geschenk des Lebens, Ihren Körper, Gott entgegensetzen wollen, warum Sie Ihren Geist an dem Geist Gottes messen wollen,
warum Sie Natur an Natur messen wollen erschließt sich mir nur in so fern sie den Zugang über das bewusste Erleben suchen -
Dennoch wäre doch wirklich jedes Ergebnis auf dieser Ebene eine Enttäuschung, oder ?
Was ich selbst entdeckt habe ist eine immense Freiheit und eine Kraft die diese ermöglicht…

Herzliche Gratulation!

Du machst Dir Sorgen um die Familie? Es trifft direkt immer den, der den Namen ausspricht. Du solltest Dir um Dich selbst Sorgen machen.

Wenn es mich trifft, trifft es auch die Familie. Ich war lange der Ansicht, dass es eigentlich um mich nicht schade wäre, aber dass es verantwortungslos meiner Frau und meinem Kind gegenüber ist, mich einem solchen Risiko auszusetzen. Jetzt, da ich eine wenn auch nur sehr vage Ahnung davon habe, was mich erwartete, wenn ich dieses Projekt in Angriff nähme, weiss ich nicht, ob ich mich tatsächlich in diese Gefahr begeben will. Ein Zurück gäbe es nicht.

Als ich meiner Frau davon erzählte (vom Buchprojekt), meinte sie, ich solle damit noch zwanzig Jahre warten. Wahrscheinlich, weil sie hofft, dass ich es bis dahin aufgegeben habe. Sie hat mittlerweile ein sehr präzises Gefühl dafür entwickelt, wie viel mich (und in direkter Konsequenz) sie eine Geschichte jeweils kostet. Der Preis für diese wird hoch.

Darüber einen Roman zu schreiben, darüber, wie ich mich auf die Suche nach der Bedeutung dieses Zeichens mache - seit einer Woche denke ich darüber nach, wie sich dieses Vorhaben in die Tat umsetzen liesse…

Der Roman, von dem es mir gerade gelingt, ihn nicht zu schreiben? Du musst wirklich viel Energie haben im Moment, an solche Vorhaben zu denken :-)

wann werden aus unbewussten obsessionen bewusste? wenn es anfängt zu zwicken?

hmmm..., ich frage mich gerade wieder, seit geraumer zeit eigentlich, ob das eine typisch männliche sache ist.

mir schießt das blut nur ein, wenn die mischung im gegenüber perfekt erscheint und dann gibt es eigentlich nichts zu ärgern, eine verkleidung nützt dem gegenüber nix, ich schaue durch bis auf und unter die haut… so gut als möglich *grübel*

Oh ja, wie nachvollziehbar ... Ich habe mich, um solche Regungen abzureagieren, auf “Kunst” verlegt, in der ich keinerlei Ambitionen hege. Malen, Zeichnen, Speckstein, Kristalle züchten. Da bin ich völlig unbefangen, und ich muss das Zeug niemandem zeigen.

wenn ich von mir ausgehe, habe ich das damals alles gar nicht geschnallt- von außen und mit zeitlichem abstand betrachtet siehts allerdings so aus. dem erfahrenen auge bleibt nichts verborgen und mir scheint, ihr schreibt jetzt schon aufeinander zu- du und Micha. checkst du dafür etwa auch die kneipen, bars und cafes? ;)

@Biggy: Gegenüberstellungsvorgänge - was für ein Wort!!! :-)

ja, das kann ich mir vorstellen- das heimweh in “mischehen” wird immer bleiben. selbst wenn alles im umfeld funzt. und der nomadische zustand ist dem menschen sicher eher natürlich als fremd.

ich frage mich nur- wie misst sich den entwicklung und wie misst sich denn lebensglück- und zufriedenheit?
ich denke, dass selbst der sesshafteste, der ort, beruf und umfeld niemals wechselt, nicht zwangsläufig ein stillstehender und eindimensional denken- und handelnder mensch mit eingeschränktem lebensglück sein muss, wenn er sich den verschiedensten herausforderungen seines lebens stellt, in dem was er tut, weitgehend unabhängig und flexibel agiert, nicht auf godot wartet.
(selbst-) zufriedene menschen, die ihr umfeld weitgehend so leben lassen, wie ihnen beliebt, ohne zu richten und beeinflussen zu wollen, sind heutzutage wohl eher selten zu finden. keine ahnung, ob das nur hier so ist oder anderenorts ebenso. es sieht für mich wie ein weitverbreitetes krankhaftes merkmal der menschen in den “industrieländern”, in ellenbogengesellschaften aus, andererseits scheint es auch ein allgemeinmenschliches problem zu sein- denn ohne hierarchien scheint es nicht zu gehen. und diese werden ein stückweit auch durch gegenüberstellungsvorgänge von lebenskonzepten angestrebt, aufrechtgehalten, umgestürzt usw. ärgerlich wirds, wenn bewusst versucht wird, jemandem empfundene zufriedenheit und lebensglück auszureden, wenn aus neid und eifersucht bewusst zerstört wird, was gut funktioniert.

@Biggy: ja, unterschreibe ich alles. Mit der Ausnahme vielleicht, dass ich “Sesshaftigkeit” im allerweitesten Sinne (genau wie “Sicherheit") für etwas komplett Unnatürliches halte, wenn nicht gar für die Wurzel all unserer politischen, wirtschaftlichen, philosophischen und gesundheitlichen Übel.
Natürlich ist es kein Muss, aber ich glaube schon, dass es entwicklungshemmend ist, wenn man nie für längere Zeit “woanders” gelebt hat - nicht zwingend in einem anderen Land, könnte auch eine andere Sprache sein, eine andere Kultur (Stadt/Land), andere Wohnform, anderes Klima, fremder Beruf, was auch immer.
Ich zielte auch auf all die Schizophrenen, die sich Nomaden schimpfen, nur weil sie für 2 Wochen irgendwohin fliegen, dabei ihr Land eigentlich gar nicht verlassen vor lauter Sicherheitsmassnahmen und nachher trotzdem alles über das Ferienland wissen (vor allem warum die Menschen dort arm sind) und das auch noch für ein Menschenrecht halten. Oder diejenigen, die z.B. meinem Mann nicht mal sein Heimweh zugestehen wollen mit Sprüchen wie: “Warum willst du zurück, um Himmels Willen? Hier ist es doch viel besser!”, und sich nicht vorstellen können, dass sein Land für ihn nicht eine wilde, gefährliche Barbarengegend ist.
Wichtig finde ich auch noch: wenn man von einem Ort weggeht im Sinne von Ausweichen oder Fliehen, ja, dann würde man vielleicht besser bleiben und zuerst aufräumen. An einen Ort hingehen ist was anderes. Ich glaube nicht, dass ich dauerhaft in der CH bleiben werde und gebe zu, der Grund ist, dass ich mich hier nicht wohl fühle. Also Flucht - wobei es viele Orte gibt, die mich anziehen, doch nicht Flucht?

Ich hoffe, ich bin vorhin nicht aggressiv rübergekommen. :-) Es ist halt ein neuralgisches Thema.

ich selbst ließ mich unbedarft in die zange nehmen und willigte in dinge ein oder sah über entwicklungen bewusst hinweg, weil ich keinen anderen ausweg sah. aus diesen bezahlten fehlern habe ich gelernt, dass mich keiner wieder in so eine zwangslage bringen kann, wenn ich mir zeit lasse.

“Wenn man sagt, “mir wäre es dort zu gefährlich”, meint man eigentlich: “mein Leben und das meiner Lieben ist mehr wert als das der Menschen dort”. “- sehe ich etwas anders. - bei mir lag die Betonung auf MIR. es gibt eben ein persönliches maß an variablen, das jeden veranlasst etwas neues zu wagen oder es sein zu lassen. nur stillstand bedeutet tod.

aber damit ist man nicht automatisch gezwungen, geografische weit abgelegenes neuland zu betreten. leben heißt für mich nicht, sich in alle möglichen unbekannten zu stürzen. dazu reicht ein menschenleben gar nicht aus. und ob es gewinnbringend für ein leben ist, sich möglichst geografisch weit vom ursprungsland hinweg zu bewegen, muss auch jeder für sich entscheiden. ich glaube nicht, dass lebensqualität allein daran festmachen lässt. dann dürften alle “seßhaften” vom lebensglück ausgeschlossen sein.

ich denke, das leben kann ebenso ausgebremst werden, wenn man sich oder anderen beweisen will, “alles richtig gemacht zu haben” (was eigentlich gar nicht geht und in meinen augen unsinn ist) und an einem ort nur deshalb verharrt, um dies zu demonstrieren. stillstand entsteht auch dann, wenn man vor sich und anderen nicht wahrhaben will, das ein erneutes ändern der lebensumstände ansteht, um lebensqualität zu verbessern. das behaupte ich allerdings nicht von Markus situation. ich urteile und verurteile nicht- dazu fehlen mir einblick, erfahrung sowie sämtliche anderen parameter und abgesehen davon halte ich vergleiche für unsinn. man lebt nicht mehrere leben an verschiedenen orten parallel, um vergleichen zu können. ich schreibe nur aus meiner fernsicht, aus meinen vorstellungen heraus und will damit keine ausgrenzung von auswanderern anzetteln. ebenso steht mir fern, das seßhafte zu verteidigen. für mich persönlich ist das festkleben an einem bestimmten ort gar kein thema.

@ tortugas ps: ich weiss nicht, ob es an den ärzten in der schweiz lag, ob daran, dass allgemeinkrankenversicherte kein anrecht darauf haben, ernst genommen zu werden, ob die krankenkassen in der schweiz die zahl der röntgenbilder und ultraschalls pro arzt beschränkt - es hätte ja nur einer mal genau hinsehen müssen, um zu erkennen, dass das narbengewebe verhärtet war und herausgeschnitten werden musste. echt. keine ahnung. brasiliens ärzte sind vor allem in der zahnmedizin und schönheitschirurgie einsame spitze, aber auch in der gynäkologie und urologie sind sie nicht schlecht. sex spielt in diesem land noch eine wichtige rolle. :-)

PS. Markus, das wundert mich kein bisschen, dass die CH-Ärzte Deiner Frau nicht helfen konnten (bzw. nicht wollten). Sie ist jetzt bestimmt in guten Händen, da die lateinamerikanischen Ärzte erwiesenermassen die besten der Welt sind (jedenfalls die kubanischen oder in Castro-Programmen ausgebildeten). Auf jeden Fall viel Kraft & gute Besserung!

ich denke, jeder bewegliche mensch geht ganz persönliche risiken in seinem leben ein- und keiner vermag zu messen, ob diese irgendwann auf falscher bemessungs- d.h. abwägungsgrundlage gebaut waren. das kann nur jeder für sich entscheiden. und es ist ekelhaft, gerade bei auswanderern ein solches maß, wie du beschrieben hast, anzuwenden. aber eigentlich betrifft es eben nicht nur auswanderer- nur weil sie in aller munde sind, werden ihre schicksale besonders ausgeschlachtet- denn eigentlich verbietet es sich bei jedem menschen, so etwas zu tun.

auswanderer kommen generell in großen rechtfertigungszwang, wenn irgendetwas nicht so läuft, wie vorgestellt, glaube ich und sehe ich im umfeld.

das ist richtig. der zwang ist jedoch von beiden seiten her spürbar - es ist nicht nur der auswanderer, der sein tun rechtfertigen will, sondern auch die “daheimgebliebenen”, die entweder mitleid haben oder häme empfinden ("wir haben es dir ja immer schon gesagt...")

aber tausend mal lieber gehe ich ein risiko ein als mir einzureden, daheim seis immer noch am schönsten und auf meinem arsch sitzen zu bleiben.

(richtig ist jedoch: wär’s nicht die gefahr eines verlustes damit verbunden, wär’s kein risiko.)

auswanderer kommen generell in großen rechtfertigungszwang, wenn irgendetwas nicht so läuft, wie vorgestellt, glaube ich und sehe ich im umfeld.

ich glaube, das ist nach leben/ nach geschichten, die funktionieren, genau das richtige. und dieser ausgewogene zustand tritt bei mir nach dem lesen fremder texte eigentlich, wenn ich es recht betrachte, eher selten ein.